Die Gesetzgebung verschiebt jetzt vollständig Senat.
Die Rechnung, gefördert durch Iowa republikanischer Sen. Charles Grassley ( Nachrichten , Bio , Wählenaufzeichnung ), würde eine Bedürftigkeitsprüfung auferlegen, um, wenn Bankrottordner mehr, als erwarben mittleres Einkommen ihres Zustandes festzustellen und $6.000 mindestens der ungesicherten Schuld über fünf Jahren zurückerstatten könnte.
Leute mit Einkommen über einem bestimmten Niveau würden nicht für Bankrottschutz des Kapitels 7 unter der Rechnung qualifizieren und würden anstatt unter Kapitel 13 fallen und gezwungen, um irgendeine Schuld beim Behalten einiger Werte zurückzuerstatten.
Die Gesetzgebung ist einem Bankrottmaß groß ähnlich, das betrachtet wird und weit in den letzten Kongreß gestützt ist. Sie umfaßt nicht jedoch eine Bestimmung, die Anti-Abtreibungsprotesters am Zitieren des Bankrotts hindernd, um Gericht-bestellte Geldstrafen, für Protesttätigkeiten zu zahlen zu vermeiden angestrebt wird.
Diese Bestimmung verurteilte vorher die Bankrottüberholungsrechnung im Senat.
Einige Demokraten auf dem Ausschuß sagten, daß sie den Durchgang der Gesetzgebung auf dem Senatfußboden kämpfen würden, wenn diese Bestimmung aus der Rechnung heraus dieses Jahr gehalten wurden.
"es ist ein Mißbrauch des Bankrottgesetzes gerade wie andere Mißbräuche,", sagte Sen. Charles Schumer ( Nachrichten , Bio , Wählenaufzeichnung ), ein Demokrat von neuem York.
"ich tue alles ich Dose, um diese Rechnung oben in jeder Hinsicht zu halten, bis diese Änderung in der Rechnung ist," er erklärte dem Ausschuß.
Unter Bankrottgesetz läßt Anrufe des Kapitels 7 für die Verflüssigung von Vermögenswerten der Werte aber Ordner irgendeine Eigenschaft, wie ein Primärwohnsitz halten. Kapitel 12, für Familienlandwirte und Kapitel 13, für Einzelpersonen, Anruf für eine Justage von Schulden. Jene Ordner werden angefordert, um Rückzahlungpläne einzutragen aber werden ihre Werte halten gelassen.
Kreditkartenfirmen, Einzelhändler und Automobilkreditgebende Stellen argumentieren die Gesetzgebung ist erforderlich, Verbraucher vom Stark beanspruchen herauf Schuld und an die Gerichte dann von wenden zu stoppen, um Rückzahlung zu vermeiden.
Aber Verbraucherfürsprecher sagen, daß das vorgeschlagene Bankrottmaß einfach Geschäfte belohnt, die konkurrenzfähig Konsumentendarlehen vermarkten.
Der richterliche Ausschuß nahm einige Änderungen an, aber die republikanische Führung drängte auf Mitglieder, die meisten vorweggenommenen 54 Änderungen zu halten, bis die Gesetzgebung auf den Senatfußboden bewegt.
Unter geltenden ÄnderungenWAR der Ausschuß damit einverstanden, ein Maß zu umfassen, das daß jedes mögliches Urteil, Auftrag oder Abfindungsvertrag für eine Verletzung des Sicherheitsbetruggesetzes erklärt, nachdem die Archivierung eines Bankrottfalles nicht entladen werden kann.
Das Maß, nach Ansicht seines Förderers, demokratischer Sensor. Patrick Leahy ( Nachrichten , Bio , Wählenaufzeichnung ), von Vermont, würde z.B. einen korporativen Hauptleiter vom In der LageSEIN ein Sicherheits, betrugurteil zu zahlen zu vermeiden halten, indem er für Bankrott einordnete, während Sicherheitsbetrugrechtsstreit schwebend war.
Der Ausschuß nahm auch eine Änderung vom Massachusettsdemokraten Sen. Edward Kennedy ( Nachrichten , Bio , Wählenaufzeichnung ) an um die Berechtigung der Konkursgerichte zu erweitern, um Zurückhaltenprämien und Entlassungsabfindung auf korporative Eingeweihte zu begrenzen.
